Aplaza juez resolución sobre aeropuerto de Santa Lucía

Martes 08 Octubre 2019

La resolución sobre si procede o no levantar las suspensiones que han evitado la construcción el aeropuerto estaba programada para hoy, pero no se incluyó en listas judiciales

<p class="MsoNormal">Juan Carlos Guzm&aacute;n Rosas, juez Quinto de Distrito en Materia Administrativa, aplaz&oacute; una vez m&aacute;s su resoluci&oacute;n en el sentido de si procede o no levantar las suspensiones que han evitado la construcci&oacute;n del nuevo aeropuerto en la Base A&eacute;rea Militar de Santa Luc&iacute;a.<br /> Pese a que hoy estaba programada su resoluci&oacute;n, tras haber celebrado una audiencia el pasado viernes, en listas judiciales no se public&oacute; alg&uacute;n acuerdo que indicara cu&aacute;l fue su decisi&oacute;n.<br /> La semana pasada, la representaci&oacute;n legal del gobierno federal interpuso un recurso de queja que faltaba por resolver a un Tribunal Colegiado.<br /> El secretario T&eacute;cnico del Consejo de Seguridad Nacional inform&oacute; de la imposibilidad para remitir unas constancias solicitadas, despu&eacute;s de que el juez le solicit&oacute; el inventario de dicha en la Base A&eacute;rea de Santa Luc&iacute;a.<br /> Hace unos d&iacute;as, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci&oacute;n tampoco quiso pronunciarse sobre el tema despu&eacute;s de que dos tribunales colegiados ten&iacute;an puntos de vista distintos sobre si procede otorgar suspensiones en los juicios promovidos en contra de la obra cuando se busca el amparo en temas de obra p&uacute;blica.<br /> La Sala se&ntilde;al&oacute; que no exist&iacute;a una contradicci&oacute;n de criterios.<br /> El colectivo #NoM&aacute;sDerroches promovi&oacute; 147 demandas de amparo y cuenta con siete suspensiones definitivas.<br /> Las resoluciones ordenan frenar la construcci&oacute;n del nuevo aeropuerto en Santa Luc&iacute;a, hasta en tanto no existan los estudios de impacto ambiental.<br /> Que se cuente con la autorizaci&oacute;n del Instituto Nacional de Antropolog&iacute;a e Historia; que se entreguen estudios en materia de seguridad.<br /> Tambi&eacute;n demandaron que se preserven los avances en las obras del Aeropuerto de Texcoco que inici&oacute; la administraci&oacute;n de Enrique Pe&ntilde;a Nieto.<br /> Los amparos se interpusieron en ocho entidades: Ciudad de M&eacute;xico, Estado de M&eacute;xico, Jalisco, Coahuila, Nuevo Le&oacute;n, Morelos, Quintana Roo y San Luis Potos&iacute;.<br /> <br /> <strong>(FUENTE: VANGUARDIA)</strong></p>

Lee más noticias en: www.revistafusionq.com.mx