Resuelve el TEQROO dos juicios relacionados con la asignación de regidores

Martes 09 Agosto 2016

El pleno del Tribunal Electoral de Quintana Roo resolvió en sesión dos juicios relacionados con la asignación de regidores por el principio de representación proporcional en municipios del Estado...

<p class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;"><strong>CHETUMAL, Quintana Roo,&nbsp;9 de agosto de 2016.-</strong> El pleno del Tribunal Electoral de Quintana Roo resolvi&oacute; en sesi&oacute;n dos juicios relacionados con la asignaci&oacute;n de regidores por el principio de representaci&oacute;n proporcional en municipios del Estado.</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;">El Juicio para la Protecci&oacute;n de los Derechos Pol&iacute;ticos Electorales del Ciudadano Quintanarroenses JDC/028/2016 fue presentado por el ciudadano Alejandro Le&oacute;n Fern&aacute;ndez para impugnar el acuerdo emitido por el Instituto Electoral de Quintana Roo relativo a la asignaci&oacute;n de regidores por el principio de representaci&oacute;n proporcional.</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;">La sentencia aprobada por unanimidad de votos por parte del Pleno determin&oacute; declarar por una parte fundado y por otra infundado los agravios presentados por el ciudadano en menci&oacute;n.&nbsp;</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;">En relaci&oacute;n a la parte fundada, el Tribunal por primera vez inaplic&oacute; un art&iacute;culo de la Ley Electoral de Quintana Roo y recurri&oacute; al art&iacute;culo 1&ordm; Constitucional, a la jurisprudencia 4/2016 del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci&oacute;n, a la Convenci&oacute;n Americana sobre Derechos Humanos &ndash;art&iacute;culo 23- y al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol&iacute;ticos &ndash;art&iacute;culo 25- para salvaguardar el voto emitido por los ciudadanos hacia la planilla independiente el d&iacute;a de la elecci&oacute;n.&nbsp;</span><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;">Poniendo en igual de condiciones a los candidatos independientes con los aspirantes postulados por los partidos pol&iacute;ticos.&nbsp;</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;">Respecto a la parte infundada, el Pleno consider&oacute; que las f&oacute;rmulas de cociente electoral y resto mayor no pueden ser aplicables en este caso concreto, puesto que para la asignaci&oacute;n de regidur&iacute;as por el principio de representaci&oacute;n proporcional se requiere haber obtenido el 3% de la votaci&oacute;n valida emitida.</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;">En la sentencia se orden&oacute; al Consejo General del Instituto Electoral de Quintana Roo realizar nuevamente el conteo de votos para la asignaci&oacute;n de regidores por el principio de representaci&oacute;n proporcional en el municipio de Benito Ju&aacute;rez incluyendo los votos obtenidos por la planilla de candidatos independientes.</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;">Respecto al Juicio de Nulidad JUN/014/2016 presentado por el partido Movimiento Ciudadano en contra del acuerdo del Consejo General del IEQROO en el cual asignaron regidores por el principio de representaci&oacute;n proporcional en los 11 municipios de Quintana Roo, aunque de manera espec&iacute;fica se refiere a la elecci&oacute;n del municipio de Bacalar.</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;">Este juicio fue desechado por el Pleno dado que pretend&iacute;a impugnar hechos ya consumados como el escrutinio y c&oacute;mputo que realizaron los ciudadanos que integraron las mesas directivas de casillas.&nbsp;</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;">&ldquo;Esto no puede ser analizado ya que el proceso electoral se integra con una serie de actos sucesivos que van adquiriendo definitividad y firmeza por el transcurso del tiempo al no haber sido impugnados en los tiempos previstos para ello&rdquo;, dice la sentencia.&nbsp;</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;">Adem&aacute;s, las casillas que pretend&iacute;a el partido objetar fueron impugnadas en el JUN/009/2016, las cuales fueron desestimadas por este tribunal.</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;">Los dos juicios estuvieron a cargo del Magistrado Vicente Aguilar Rojas.</span></p>

Lee más noticias en: www.revistafusionq.com.mx