Revierten modificaciones a plan urbano de Cancún

<p><span style="font-family: 'Cambria','serif'; font-size: 10pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;"><span style="color: #000000;"><strong>CANC&Uacute;N, Quintana Roo.-</strong> El Juzgado Tercero de Distrito con sede en la ciudad de Canc&uacute;n otorg&oacute; la suspensi&oacute;n definitiva en contra de las modificaciones hechas al Plan de Desarrollo Urbano (PDU) 2014-2030 de todo el municipio de Benito Ju&aacute;rez, realizadas en 2014.</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: 'Cambria','serif'; font-size: 10pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;"><span style="color: #000000;">A su vez, condicion&oacute; el recurso al pago de una fianza de 10 millones de pesos para resarcir a posibles terceros afectados debido a que el PDU es el instrumento que regula el crecimiento urbano de la ciudad, definiendo usos de suelo y densidades de construcci&oacute;n para cualquier tipo de proyecto.</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">&nbsp;</p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: 'Cambria','serif'; font-size: 10pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;"><span style="color: #000000;">El PDU en cuesti&oacute;n actualiza los usos de suelo en sitios de alto valor ambiental, aumentando en gran porcentaje el desarrollo de obras permitidas en tales &aacute;reas con restricciones en el Programa de Ordenamiento Ecol&oacute;gico del Municipio de Benito Ju&aacute;rez.</span></span></p> <p><span style="font-family: 'Cambria','serif'; font-size: 10pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;"><span style="color: #000000;">Tal es el caso del proyecto Hotel Riviera Canc&uacute;n, promovido por la cadena RIU, donde la Secretar&iacute;a de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) autoriz&oacute; la operaci&oacute;n y cambio de uso de suelo forestal. Esto para permitir la construcci&oacute;n de infraestructura tur&iacute;stica en zona de influencia de manglar as&iacute; como de dos &aacute;reas naturales protegidas: Manglares de Nichupt&eacute; y Costa Occidental de Isla Mujeres, Punta Canc&uacute;n y Punta Nizuc.</span></span></p> <p><span style="font-family: 'Cambria','serif'; font-size: 10pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;"><span style="color: #000000;">Ante esta situaci&oacute;n, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) asegura que las modificaciones hechas al PDU &ldquo;han permitido desde entonces la autorizaci&oacute;n de obras -como el proyecto Hotel Riviera Canc&uacute;n- en sitios de gran relevancia ambiental, lo cual est&aacute; afectando las zonas de manglar, la recarga de acu&iacute;feros y, con ello, violando el derecho a un medio ambiente sano de los habitantes de la regi&oacute;n&rdquo;.</span></span></p> <p><span style="font-family: 'Cambria','serif'; font-size: 10pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;"><span style="color: #000000;">Debido a lo anterior, el Cemda interpuso una demanda de amparo, solicitando la armonizaci&oacute;n del PDU del Centro de Poblaci&oacute;n de Canc&uacute;n con criterios nacionales de prevenci&oacute;n contenidos en la Ley General del Equilibrio Ecol&oacute;gico y Protecci&oacute;n al Ambiente (LGEEPA), la Ley General de Cambio Clim&aacute;tico (LGCC) y los tratados internacionales de los que M&eacute;xico es parte.</span></span></p> <p><span style="font-family: 'Cambria','serif'; font-size: 10pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;"><span style="color: #000000;">Seg&uacute;n el Cemda, la decisi&oacute;n de la Semarnat contraviene ordenamientos jur&iacute;dicos federales, como la LGCC, que promueve pol&iacute;ticas p&uacute;blicas que conservan el medio ambiente y los ecosistemas que generan una protecci&oacute;n contra los efectos del cambio clim&aacute;tico. Ante ello, como medida cautelar se requiri&oacute; la suspensi&oacute;n de la construcci&oacute;n y operaci&oacute;n de dicho proyecto, as&iacute; como la interrupci&oacute;n de la emisi&oacute;n de permisos de construcci&oacute;n bajo las densidades que establece actualmente el PDU.</span></span></p> <p><span style="font-family: 'Cambria','serif'; font-size: 10pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;"><span style="color: #000000;">El Juzgado Tercero de Distrito ha determinado una garant&iacute;a por m&aacute;s de 10 millones de pesos para conceder la suspensi&oacute;n, lo que contradice el criterio de la Suprema Corte de Justicia de la Naci&oacute;n (SCJN), seg&uacute;n el cual es improcedente fijar garant&iacute;a para que surta efecto la suspensi&oacute;n en el amparo, cuando el acto reclamado involucre la violaci&oacute;n al derecho humano a un medio ambiente sano.</span></span></p> <p><span style="font-family: 'Cambria','serif'; font-size: 10pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;"><span style="color: #000000;">El Cemda asegura el tribunal debe pronunciarse con respecto a si el PDU de Canc&uacute;n 2014-2030, aprobado en agosto de 2014, viola de manera sistem&aacute;tica el derecho al medio ambiente sano de los habitantes de Canc&uacute;n.</span></span></p> <p><strong><span style="font-family: 'Cambria','serif'; font-size: 10pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;"><span style="color: #000000;">(Fuente: El Economista)</span></span></strong></p>