Optan por amparos; piden 100% de impuestos para promoción

Jueves 01 Diciembre 2016

Ante la cerrazón del gobierno del estado de que se destine íntegro el impuesto al hospedaje para la promoción de los destinos turísticos de la entidad, los hoteleros recurrirán al amparo...

<p><strong>CANC&Uacute;N, Quintana Roo.-</strong> Ante la cerraz&oacute;n del gobierno del estado de que se destine &iacute;ntegro el impuesto al hospedaje para la promoci&oacute;n de los destinos tur&iacute;sticos de la entidad, los hoteleros recurrir&aacute;n al amparo, y de hecho uno de la cadena Real Resorts ya interpuso el recurso y gan&oacute;, lo que da pie a la jurisprudencia.&nbsp;</p> <p>De optar m&aacute;s hoteleros por interponer el amparo, entrar&iacute;a la jurisprudencia, con la cual se evitar&iacute;a pagar este impuesto.</p> <p>Hasta el momento es un hotel el que ha interpuesto el recurso y lo ha ganado, hay seis hoteles m&aacute;s que est&aacute;n con documentos listos, mientras que el resto est&aacute; esperando a que se defina la situaci&oacute;n en las mesas de di&aacute;logo.&nbsp;</p> <p>Asimismo, ante esta situaci&oacute;n, c&aacute;maras empresariales y asociaciones armaron un frente com&uacute;n y sentenciaron que no ceder&aacute;n ning&uacute;n porcentaje del impuesto al hospedaje, quieren 100% para promoci&oacute;n.</p> <p>El amparo ser&iacute;a el &uacute;ltimo recurso que utilizar&iacute;an los hoteleros, de manera individual, sin embargo, no queda descartado, mencion&oacute; Carlos Gosselin Maurel, presidente de la Asociaci&oacute;n de Hoteles de Canc&uacute;n (AHC), &ldquo;No hay necesidad de llegar a los amparos&rdquo;.</p> <p>&ldquo;No aceptamos que se divida el impuesto al hospedaje, y en dado caso el amparo tendr&iacute;a que ser una acci&oacute;n que determine cada hotelero, no puede ser cultivo; pero antes de eso debemos establecer un buen di&aacute;logo; ya logramos un cambio en el estado, necesitamos sumar, no restar&rdquo;, se&ntilde;al&oacute; el l&iacute;der de los hoteleros.</p> <p>Existe preocupaci&oacute;n</p> <p>Insisti&oacute; en que existe una preocupaci&oacute;n, no s&oacute;lo por el destino de estos recursos, sino tambi&eacute;n por factores como la elecci&oacute;n de Donald Trump como presidente de Estados Unidos, pues se desconoce cu&aacute;l ser&aacute; el sentir de los estadounidenses con las acciones que implemente cuando asuma el cargo.</p> <p>Al pretender dividir el impuesto al hospedaje se est&aacute; atentando contra el estado, no contra la hoteler&iacute;a, declar&oacute; Abelardo Vara Riviera, empresario hotelero.</p> <p>&ldquo;Los amparos deben ser individuales, no v&iacute;a la asociaci&oacute;n, no debemos llegar a los amparos; sigo pensando que Carlos Joaqu&iacute;n quiere trabajar coordinadamente con el sector tur&iacute;stico, pero creo que se est&aacute;n cometiendo errores muy graves por parte de algunas personas que trabajan en el gobierno del estado&hellip; Ellos deber&iacute;an ser los primeros interesados en que hubiera la mayor promoci&oacute;n del destino porque sigue habiendo m&aacute;s habitaciones; una de sus preocupaciones deber&iacute;a ser aumentar las tarifas, que siguen estando muy bajas&rdquo;, coment&oacute;.</p> <p><strong>(Fuente: Sipse)</strong></p>

Lee más noticias en: www.revistafusionq.com.mx