El TLCAN resulta favorable para las tres economías

Viernes 13 Octubre 2017

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) ha sido negativo para la economía estadounidense y que ello es evidente por el hecho de que Estados Unidos tiene un déficit comercial con México.

<p style="margin: 6px 0px; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; color: #1d2129; font-size: 14px; line-height: 19.32px;">En los &uacute;ltimos d&iacute;as la ret&oacute;rica proteccionista enarbolada por varios miembros del gobierno de Estados Unidos, comenzando por el propio presidente Donald Trump, ha vuelto a cobrar fuerza. Se ha insistido de nuevo en el falaz argumento de que el Tratado de Libre Comercio de Am&eacute;rica del Norte (TLCAN) ha sido negativo para la econom&iacute;a estadounidense y que ello es evidente por el hecho de que Estados Unidos tiene un d&eacute;ficit comercial con M&eacute;xico. Esto, por diversas razones, no tiene ninguna l&oacute;gica econ&oacute;mica.<br />En primer lugar, se basa en err&oacute;neas concepciones mercantilistas que asumen que exportar es bueno e importar es malo; que un d&eacute;ficit comercial es algo malo y un super&aacute;vit algo positivo. Si el presidente Trump hablara con los mejores economistas de las mejores universidades de su pa&iacute;s, no encontrar&aacute; uno solo que valide esta l&iacute;nea de pensamiento. Tanto las exportaciones como las importaciones pueden crear bienestar econ&oacute;mico. Cuando un pa&iacute;s importa m&aacute;s, lo que ocurre es que sus consumidores est&aacute;n adquiriendo bienes que son de menor precio o mayor calidad (de otra forma no los comprar&iacute;an).</p> <p style="margin: 6px 0px; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; color: #1d2129; font-size: 14px; line-height: 19.32px;">Si se quiere evaluar el impacto que el TLCAN ha tenido en el bienestar econ&oacute;mico de los pa&iacute;ses que lo integran no se debe mirar si alguno tiene un d&eacute;ficit comercial o no. Se debe ver qu&eacute; tanto ha crecido el comercio total entre sus miembros. Cada pa&iacute;s tendr&iacute;a que ver qu&eacute; tanto han crecido la suma de sus exportaciones e importaciones ya que ambas generan bienestar. Y si Estados Unidos hace este an&aacute;lisis, ver&aacute; que su comercio con M&eacute;xico se ha multiplicado varias veces desde que se firm&oacute; el TLCAN. A&uacute;n desde la visi&oacute;n miope de que solamente las exportaciones son buenas, se puede concluir, sin lugar a ninguna duda, que &eacute;stas se han multiplicado gracias al tratado y que podr&iacute;an disminuir sin &eacute;l.</p> <p style="margin: 6px 0px; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; color: #1d2129; font-size: 14px; line-height: 19.32px;">En segundo lugar, como ya he comentado en otra ocasi&oacute;n, Estados Unidos no solamente tiene un d&eacute;ficit comercial con M&eacute;xico. Lo tiene con el resto del mundo. Y este d&eacute;ficit no se explica por acuerdos comerciales sino por cuestiones macroecon&oacute;micas: Estados Unidos ahorra menos de lo que invierte y es eso lo que explica su d&eacute;ficit de cuenta corriente. Y, por cierto, el que un pa&iacute;s ahorre menos de lo que invierte no es tampoco algo necesariamente negativo; puede ser positivo si las inversiones se orientan a aumentar la capacidad productiva de la econom&iacute;a.</p> <p style="margin: 6px 0px; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; color: #1d2129; font-size: 14px; line-height: 19.32px;">En tercer lugar, la cifra del d&eacute;ficit comercial de Estados Unidos con M&eacute;xico no refleja la naturaleza de la relaci&oacute;n comercial entre ambos pa&iacute;ses. Las manufacturas representan alrededor de 85 por ciento del comercio entre ellos. Y, en la mayor&iacute;a de los casos, no se trata de exportaciones puras de un pa&iacute;s al otro, sino de productos que son elaborados entre ambas econom&iacute;as en complejas cadenas de valor. En muchos casos, entre los que destaca la industria automotriz, M&eacute;xico es la &uacute;ltima cadena en el eslab&oacute;n de producci&oacute;n de productos manufactureros y por eso cuando &eacute;stos se venden en el mercado estadounidense se registran contablemente como exportaciones mexicanas, cuando en realidad fueron productos elaborados entre ambos pa&iacute;ses.</p> <p style="margin: 6px 0px; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; color: #1d2129; font-size: 14px; line-height: 19.32px;">En BBVA Bancomer hemos hecho el siguiente c&aacute;lculo: el total de exportaciones manufactureras de M&eacute;xico a Estados Unidos contienen en promedio 44 por ciento de insumos estadounidenses. Esto confirma que el TLCAN ha sido un factor determinante para que los sectores de manufacturas de Estados Unidos y M&eacute;xico desarrollen cadenas de valor que les permiten ser m&aacute;s competitivos. Sin ellas, Estados Unidos producir&iacute;a a mayores costos por lo que perder&iacute;a cuotas de mercado a nivel global y perder&iacute;a, en lugar de recuperar, empleos.</p> <p style="margin: 6px 0px; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; color: #1d2129; font-size: 14px; line-height: 19.32px;">El TLCAN ha sido ben&eacute;fico para los tres pa&iacute;ses que lo integran. Derogarlo ser&iacute;a un error que incidir&iacute;a negativamente en Canad&aacute;, en M&eacute;xico y en Estados Unidos.</p> <p>&nbsp;</p> <p style="margin: 6px 0px 0px; display: inline; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; color: #1d2129; font-size: 14px; line-height: 19.32px;">Fuente: El financiero</p>

Lee más noticias en: www.revistafusionq.com.mx