Declara Ieqroo inelegible a “Chanito” Toledo, por segunda vez

Martes 01 Mayo 2018

El Consejo General del Ieqroo dictaminó inelegible la candidatura a la presidencia municipal de BJ, del ciudadano José Luis Toledo Medina, propuesta por la alianza “Por Quintana Roo al Frente”...

<p><strong>CHETUMAL, Quintana.-&nbsp;</strong>El&nbsp;Consejo General del Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo) dictamin&oacute; inelegible la candidatura a la presidencia municipal de Benito Ju&aacute;rez, del ciudadano Jos&eacute; Luis Toledo Medina, propuesta por la alianza &ldquo;Por Quintana Roo al Frente&rdquo; integrada por los partido Acci&oacute;n Nacional (PAN), de la Revoluci&oacute;n Democr&aacute;tica (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC).</p> <p>En la sesi&oacute;n extraordinaria celebrada la noche de este lunes, calificada como urgente, los Consejeros electorales determinaron de forma un&aacute;nime que no se cumpli&oacute; con el principio de residencia de m&iacute;nimo cinco a&ntilde;os para competir por la presidencia municipal de Benito Ju&aacute;rez.</p> <p>En el dictamen, se se&ntilde;al&oacute; que se le hab&iacute;a ordenado a esta coalici&oacute;n a presentar a un candidato distinto, no subsanar alg&uacute;n documento, motivo por el que simplemente se reiter&oacute; la negativa ya determinada previamente.</p> <p>Al haber agotado el plazo para sustituir al candidato, la planilla qued&oacute; ac&eacute;fala. Esto significa que qued&oacute; a salvo el derecho de competir a los candidatos a s&iacute;ndicos y regidores de la coalici&oacute;n &ldquo;Por Quintana Roo al Frente&rdquo;, pero ya sin aspirante a la presidencia municipal en Benito Ju&aacute;rez, sino con su suplente, Roger C&aacute;ceres Pascasio.</p> <p>No obstante, Toledo Medina ya interpuso una impugnaci&oacute;n en contra del primer rechazo por parte del Ieqroo, que est&aacute; a consideraci&oacute;n del Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo).</p> <p>El representante del PAN, Daniel Israel Jasso Kim explica que el antecedente cuarto, sobre la falta de residencia de Jos&eacute; Luis Toledo Medina, versa sobre un escrito presentado el 28 de abril por el ciudadano Emiliano Vladimir Ramos Hern&aacute;ndez, pero que no tuvieron conocimiento, pide que le d&eacute; vista de este documento para ver de qu&eacute; trata, donde se hacen unas manifestaciones que no son consideradas en el acuerdo. No obstante, luego de un receso, se opt&oacute; por quitar modificar este punto y se&ntilde;alar que, aunque se present&oacute;, el &oacute;rgano colegiado tom&oacute; sus propias decisiones.</p> <p>Marciano Nicol&aacute;s Pe&ntilde;alosa, de Morena, dijo que el acuerdo es jur&iacute;dicamente correcto, sobra decir que el ciudadano que fue declarado inelegible, refiere en su recurso que present&oacute; copia simple de la constancia de vecindad y residencia, el art&iacute;culo 281 en sus p&aacute;rrafos 7 y 8: Los documentos que deban acompa&ntilde;ar a los registros de candidatura, que por su naturaleza deban ser presentados en original.</p> <p>&ldquo;No debe quedar duda que la elegibilidad de Jos&eacute; Luis Toledo Medina est&aacute; fundada, ya se pronunciaron al respecto por la negativa&rdquo;, declar&oacute;.</p> <p>La consejera Claudia Carrillo dice que el 20 de abril se neg&oacute; la candidatura, se vuelve a presentar y se declara improcedente el registro de Jos&eacute; Luis Toledo, no sabe si se otorgar&aacute; otro plazo, de que presente otra candidatura, o ya prescribi&oacute; el derecho, pide una moci&oacute;n de receso, o que se le aclare tal situaci&oacute;n.</p> <p>El del PVEM mencion&oacute; que los derechos de Toledo Medina est&aacute;n salvaguardados en su impugnaci&oacute;n, lo importante es se&ntilde;alar la falta de responsabilidad pol&iacute;tica del PAN y del PRD porque con esa acci&oacute;n deliberada al registrar a su candidato que fue declarado inelegible, pone en riesgo a los militantes que se quedar&aacute;n sin candidatos; que los puntos de acuerdo se tuvieran una precisi&oacute;n sobre el particular.</p> <p>El representante del PRD aleg&oacute; que en el acuerdo anterior se les pidi&oacute; literalmente presentar a un candidato a la presidencia municipal de Benito Ju&aacute;rez y eso hicieron, pero el consejo no consider&oacute; al aspirante en esta segunda ocasi&oacute;n. Como anticip&oacute; que no cambiar&iacute;a su parecer, a&ntilde;adi&oacute; que el asunto se definir&iacute;a en tribunales.</p> <p>&nbsp;</p> <p>BOLETAS&nbsp;</p> <p>En la sesi&oacute;n previa, se aprob&oacute; el proyecto de dise&ntilde;o final del material electoral, incluido actas y boletas, lo que gener&oacute; reclamos por parte de los representantes del Partido Acci&oacute;n Nacional y de la Revoluci&oacute;n Democr&aacute;tica, ya que su candidato en Benito Ju&aacute;rez, Jos&eacute; Luis &ldquo;Chanito&rdquo; Toledo Medina a&uacute;n est&aacute; en litigio, debido a la negativa de inscripci&oacute;n por parte del Ieqroo.</p> <p>Sin embargo, los consejeros recalcaron que la ley indica que las impugnaciones electorales no tienen efectos suspensivos, aunado a que el visto bueno de la impresi&oacute;n de las boletas todav&iacute;a se dar&aacute; hasta el 9 de mayo.</p> <p>&nbsp;</p> <p>HASTA LA &Uacute;LTIMA INSTANCIA</p> <p>Por separado, el dirigente del PRD en el estado, Jorge Carlos Aguilar Osorio coment&oacute; que, aunque se les haya negado el registro en primera instancia, recurrir&aacute;n a la sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci&oacute;n con sede en Xalapa, Veracruz y que en 48 horas tendr&aacute;n respuesta, pues se tiene hasta el 3 de mayo para poder presentar a quien estar&aacute; en la boleta electoral.</p>

Lee más noticias en: www.revistafusionq.com.mx