Se queda “Chanito” fuera de las boletas electorales, por ahora

Jueves 03 Mayo 2018

Con una votación de cinco a favor y dos en contra, el Consejo General del Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo) aprobó el diseño final de la impresión de las boletas a presidentes municipales, para el proceso electoral del 1 de julio próximo.

<p class="MsoNormal"><strong>CHETUMAL.-</strong> Con una votaci&oacute;n de cinco a favor y dos en contra, el Consejo General del Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo) aprob&oacute; el dise&ntilde;o final de la impresi&oacute;n de las boletas a presidentes municipales, para el proceso electoral del 1 de julio pr&oacute;ximo.<br /> En punto de las 7:17 de la noche de hoy mi&eacute;rcoles, se dio inicio la sesi&oacute;n donde se aprob&oacute; el proyecto de acuerdo, por medio del cual se aprueban los dise&ntilde;os definitivos de la boleta electoral para el proceso electoral local ordinario 2017-2018, donde no figura el nombre de Jos&eacute; Luis Toledo Medina, sino &uacute;nicamente el de su suplente Roger Enrique C&aacute;ceres Pascacio.<br /> En un momento de la sesi&oacute;n se toc&oacute; el tema de la temporalidad de la inscripci&oacute;n del candidato &ldquo;Por Quintana Roo al Frente&rdquo;, pero se dijo que no era materia de esta sesi&oacute;n, pues en ella solo se tratar&iacute;a el tema de la impresi&oacute;n de las boletas electorales.<br /> El representante del Partido de la Revoluci&oacute;n Democr&aacute;tica critic&oacute; que se est&eacute; adelantando la fecha de esta definici&oacute;n, pues cuentan con plazo hasta el d&iacute;a 8 para hacerlo. Tambi&eacute;n el consejero Sergio Demeneghi acus&oacute; que se estaba apresurando un t&eacute;rmino que se hab&iacute;a acordado realizar ma&ntilde;ana, pese a que se tienen varios reemplazos en planillas ya autorizados, pero pendientes por ser votados.<br /> La consejera Claudia Carrillo dijo no comprender la premura de la sesi&oacute;n, cuando se tiene hasta el viernes para incluir los sobrenombres de los candidatos, fecha incluso que es incongruente, cuando la impresi&oacute;n se realiza hasta el d&iacute;a 9.<br /> El representante de Morena indic&oacute; que las fechas ya fueron calendarizadas desde antes de la aprobaci&oacute;n de los candidatos, por lo que deben respetarse.<br /> La consejera presidente, Mayra San Rom&aacute;n Carrillo Medina, indic&oacute; que las impugnaciones no interrumpen las acciones administrativas del Instituto, pero aclar&oacute; que la ley indica que los partidos pueden incluir cualquier candidato en las boletas en tanto no est&eacute;n impresas las boletas, por lo que quedan salvaguardada a&uacute;n la posibilidad de cambios.<br /> Los que votaron a favor de la impresi&oacute;n de las boletas para el 9 de mayo fueron, Mayra San Rom&aacute;n Carrillo Medina, Consejera Presidenta; adem&aacute;s de los consejeros Thal&iacute;a Hern&aacute;ndez Robledo, Juan Manuel P&eacute;rez Alpuche, Jorge Armando Poot Pech, Luis Carlos Santander Botello y Juan Enrique Serrano Peraza. Los que votaron en contra fueron Claudia Carrillo Gasca y Sergio Avil&eacute;s Demeneghi.</p> <p class="MsoNormal" style="text-align: center;">&nbsp;<strong>&ldquo;ACTUAR IRRESPONSABLE&rdquo;</strong></p> <p class="MsoNormal">&nbsp;</p> <p class="MsoNormal">A trav&eacute;s de un comunicado, el dirigente estatal del PRD, Jorge Aguilar Osorio, calific&oacute; la aprobaci&oacute;n de las boletas como una &ldquo;irresponsabilidad&rdquo;, pues todav&iacute;a hay impugnaciones pendientes en casi todas las planillas.<br /> En su opini&oacute;n, el Ieqroo no ten&iacute;a justificaci&oacute;n para adelantar este acuerdo, por lo que no se est&aacute;n apegando a derecho y muestran que sus decisiones son poco confiables, algo que asegura afectar&aacute; todo el proceso electoral.</p> <p class="MsoNormal"><strong>(FUENTE: AGENCIA SIM)</strong></p>

Lee más noticias en: www.revistafusionq.com.mx