Comienza reinstalación de 200 ex trabajadores del Ayuntamiento de JMM

Martes 16 Julio 2019

De los 244 trabajadores que demandaron al Ayuntamiento de José María Morelos por despido injustificado desde 2013, hoy que se ordena cumplir el mandato de un juez, que indica pagar salarios caídos, que ascienden a cerca de 40 millones de pesos, pero tambi

<p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>Jos&eacute; Mar&iacute;a Morelos.-</strong> De los 244 trabajadores que demandaron al Ayuntamiento de Jos&eacute; Mar&iacute;a Morelos por despido injustificado desde 2013, hoy que se ordena cumplir el mandato de un juez, que indica pagar salarios ca&iacute;dos, que ascienden a cerca de 40 millones de pesos, pero tambi&eacute;n reinstalar a los ex empleados. Ser&aacute;n 200 los que ser&aacute;n nuevamente parte de la Comuna, inform&oacute; el abogado de los mismos, Freddy May Vargas.<br />Desde temprano, los ex trabajadores, tanto los que estaban en plant&oacute;n permanente afuera del Palacio, como quienes no, se reunieron para escuchar la explicaci&oacute;n del abogado, previo a la llegada del actuario, donde se indic&oacute; que la diligencia ocurrir&iacute;a por grupos. Al llegar el enviado de la corte, se procedi&oacute; a informar al Ayuntamiento de la sentencia, a la que deb&iacute;an dar cumplimiento, todo a puerta cerrada.<br />&ldquo;Estamos con la primera etapa de la sentencia en la que salieron beneficiados los trabajadores; son dos beneficios: reinstalaci&oacute;n y pago de salarios ca&iacute;dos; ahorita se cumple la primera etapa de reinstalaci&oacute;n a su centro de trabajo a cada uno de los 200 trabajadores&rdquo;, expuso en entrevista el abogado, luego de dos horas de iniciado el proceso, sin acceso a la prensa.<br />Explic&oacute; que el tribunal calcul&oacute; que tomar&aacute; como m&aacute;ximo tres d&iacute;as la reinstalaci&oacute;n.<br />&ldquo;Aqu&iacute; el Tribunal act&uacute;a con prudencia, para evitar el amotinamiento de la gente, y habilit&oacute; tres d&iacute;as, de hoy al jueves, pero si se concluye antes, igual lo hace la diligencia&rdquo;, apunt&oacute;.<br />Una vez reinstalados, se proceder&aacute; a que se cubran los salarios ca&iacute;dos y prestaciones que, de acuerdo al c&aacute;lculo de May Vargas, es de entre 38 y 40 millones de pesos.<br />&ldquo;No hay un plazo, la ley no especifica un d&iacute;a, pero al momento de hacer el requerimiento de pago, tienen tres d&iacute;as para cumplir con ese requisito&rdquo;, puntualiz&oacute;. Tras lo que se le pregunt&oacute; si habr&iacute;a posibilidad de negociar que el pago pudiera no ser en una sola emisi&oacute;n, sino por partes. Respondi&oacute; que primero habr&iacute;a que escuchar al Ayuntamiento, pero, de querer negociaci&oacute;n, no bajar&aacute;n de los 40 millones de pesos.<br />Sobre si habr&iacute;a dificultades para algunos ex trabajadores, al reasumir sus antiguas funciones dado que algunos ya tienen otros trabajos, el abogado dijo que ellos ya cumplieron con reinstalarlos. Y ya si desean quedarse o no esa es una decisi&oacute;n que le compete a cada una de las personas.</p> <p style="text-align: center;"><strong>DESDE 2013</strong></p> <p>Fue en 2013 cuando m&aacute;s de 200 trabajadores del Ayuntamiento de Jos&eacute; Mar&iacute;a Morelos fueron despedidos. Al alegar que esto hab&iacute;a ocurrido de forma injustificada entablaron una demanda colectiva contra la Comuna.<br />Eventualmente, se fall&oacute; en su favor, pero la Comuna se ampar&oacute; para evitar pagar o ser embargada, recurso que perdi&oacute;.<br />Juan Parra L&oacute;pez, Jos&eacute; Baladez Chi y ahora Sof&iacute;a Alcocer Alcocer han gobernado durante este tiempo en el municipio y nunca lograron un acuerdo con los ex trabajadores; la postergaci&oacute;n y tramitaci&oacute;n de amparos solo gener&oacute; que los adeudos a los ex trabajadores continuaran en aumento, pues parte de la demanda exige cubrir los salarios ca&iacute;dos desde el 2013, as&iacute; como aguinaldos.<br />Este amparo que tramit&oacute; la actual administraci&oacute;n se perdi&oacute; porque quien lo interpuso fue directamente la alcaldesa, cuando es una funci&oacute;n que le compete al s&iacute;ndico municipal como representante legal de la Comuna.</p> <p><strong>(FUENTE: AGENCIA SIM)</strong></p>

Lee más noticias en: www.revistafusionq.com.mx