Medina Mora, investigado por “lavado de dinero”

Sábado 05 Octubre 2019

El ministro Eduardo Medina Mora, quien renunció a su puesto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), es investigado por “lavado” de dinero, denuncia que fue presentada hace dos meses ante la Fiscalía General de la República (FGR) por la Unidad

<p class="MsoNormal">El ministro Eduardo Medina Mora, quien renunci&oacute; a su puesto en la Suprema Corte de Justicia de la Naci&oacute;n (SCJN), es investigado por &ldquo;lavado&rdquo; de dinero, denuncia que fue presentada hace dos meses ante la Fiscal&iacute;a General de la Rep&uacute;blica (FGR) por la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda (UIF).<br /> &ldquo;Nosotros tenemos una denuncia presentada contra el se&ntilde;or Medina Mora por un tema de triangulaci&oacute;n de recursos&rdquo;, asever&oacute; el titular de la UIF, Santiago Nieto Castillo, de gira en esta ciudad.<br /> El funcionario, quien dijo que no pod&iacute;a revelar detalles de la denuncia, critic&oacute; que Medina Mora Icaza aplicara criterios que ayudaron a proteger a funcionarios de la administraci&oacute;n del expresidente Enrique Pe&ntilde;a Nieto y que propiciaron que fueran desbloqueados alrededor de 2 mil millones de pesos asegurados a grupos delincuenciales relacionados con trata de personas, narcotr&aacute;fico y corrupci&oacute;n.<br /> &ldquo;No me gusta su jurisprudencia que cercen&oacute; una buena parte de las atribuciones de la Unidad de Inteligencia Financiera y mucho menos el porqu&eacute; de esa jurisprudencia que ten&iacute;a que ver con proteger a grupos o personas relacionadas con el gobierno anterior. Me parece que esa no es la funci&oacute;n de un ministro. Pero no podr&iacute;a decir m&aacute;s cosas&rdquo;, indic&oacute; Nieto Castillo.<br /> Ante la prensa, el titular de la UIF puntualiz&oacute; que el argumento de Medina Mora era que si el bloqueo de recursos era parte de una investigaci&oacute;n nacional, entonces se trataba de un acto inconstitucional, por lo que solamente podr&iacute;a justificarse la petici&oacute;n si &eacute;stas eran hechas desde entes e instituciones que estuvieran fuera del pa&iacute;s.<br /> &ldquo;Me parece que si el acto es un congelamiento de cuentas, con independencia de quien est&eacute; realizando la investigaci&oacute;n, &eacute;sta tendr&iacute;a que ser constitucional. En muchos de los casos si no hab&iacute;a una solicitud de la DEA, el FBI [Bur&oacute; Federal de Investigaciones, por sus siglas en ingl&eacute;s] o de alguna instancia extranjera, los jueces de Distrito permit&iacute;an el desbloque&oacute;&rdquo;, lament&oacute;.<br /> Dijo que la intenci&oacute;n es enviar un mensaje claro a los diferentes niveles de gobierno y a las c&uacute;pulas sobre la cero tolerancia a la corrupci&oacute;n y erradicar la impunidad. Por otro lado, destac&oacute; que en lo que va del a&ntilde;o se han presentado 127 denuncias se han congelado cuentas por 5 mil millones de pesos y otras por 50 millones de d&oacute;lares.</p> <p class="MsoNormal"><strong>(FUENTE: DIARIO DE YUCAT&Aacute;N)</strong></p>

Lee más noticias en: www.revistafusionq.com.mx