JUSTICIA EN TULUM: RESTITUYEN 3 HOTELES A VÍCTIMAS DE SAQUEO

Lunes 09 Octubre 2017

AUTORIDADES RESTITUYERON ESTE DÍA TRES HOTELES EN TULUM, QUE HABÍAN SIDO ARREBATADOS A SUS POSESIONARIOS ORIGINALES BAJO JUICIOS LABORALES FRAUDULENTOS DURANTE LA ANTERIOR ADMINISTRACIÓN ESTATAL

<div id="js_mmj" class="_5pbx userContent" style="font-size: 14px; line-height: 1.38; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; color: #1d2129;" data-ft="{"> <div id="id_59dbeaf85089e5d93372568" class="text_exposed_root text_exposed" style="display: inline; font-family: inherit;"> <p style="margin: 6px 0px; font-family: inherit;">Riviera Maya a 9 de octubre de 2017. Autoridades restituyeron este d&iacute;a tres hoteles en Tulum, que hab&iacute;an sido arrebatados a sus posesionarios originales bajo juicios laborales fraudulentos durante la anterior administraci&oacute;n estatal.<br />Los hoteles restituidos son Viento del Mar, antes Playa Azul en la parcela 1959, Caba&ntilde;as&nbsp;Punta del Cielo en la parcela 1958 y Rosa del Viento, antes Caba&ntilde;as Ixchel en la parcela&nbsp;<span class="text_exposed_show" style="display: inline; font-family: inherit;">2048, que estaban siendo operados por los hermanos Ramiro y Omar Homero Tijerina&nbsp;Herrera.<br />Lo anterior luego de que los posesionarios originales, quienes fueron desalojados el 23 de&nbsp;mayo de 2014 para entregarle los hoteles a los trabajadores demandantes como pago de un&nbsp;acuerdo firmado con Carlos Amador Trevi&ntilde;o Lozano, obtuvieran un amparo indirecto en el&nbsp;Juzgado Segundo de Distrito el 29 de noviembre del a&ntilde;o pasado.<br />Sin embargo, fue hasta ahora que la autoridad pudo actuar luego de que supuestos&nbsp;trabajadores se inconformaran y solicitaran la revisi&oacute;n del mismo, el cual fue declarado&nbsp;firme el 29 de septiembre pasado, por lo cual se manda restituir la propiedad a sus&nbsp;posesionarios originales Joel Tovar, Pedro Hern&aacute;ndez y Nuevo Centro de Poblaci&oacute;n Jos&eacute;&nbsp;Mar&iacute;a Pino Suarez.<br />El caso se remonta al 30 de enero de 2012, cuando sin registro de oficial&iacute;a de partes, porque&nbsp;no ingres&oacute; de manera formal y normal, se inici&oacute; un juicio laboral bajo el n&uacute;mero&nbsp;cu138/2012, en la Junta Especial No. 2 de Conciliaci&oacute;n y Arbitraje con sede en Canc&uacute;n.<br />Los supuestos trabajadores demandantes fueron Samuel Aguilar Ibarra, Omar Homero&nbsp;Tijerina Herrera, dentro de los cuales destaca tambi&eacute;n Carlos Amador Trevi&ntilde;o Lozano,&nbsp;quien en su calidad de representante legal de la supuesta empresa propietaria de los tres&nbsp;inmuebles ofrece un acuerdo a los demandantes que era pagar 200 millones de pesos en&nbsp;cinco d&iacute;as y una pena de 35 mil pesos diarios por cada d&iacute;a que no se cumpliera con el pago<br />total, monto que no fue pagado.</span></p> </div> </div> <div class="_3x-2" style="font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; color: #1d2129; font-size: 12px; line-height: 16.08px;">video: https://www.facebook.com/RevistaFusionQuintanaRoo/notifications/</div> <div class="_3x-2" style="font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; color: #1d2129; font-size: 12px; line-height: 16.08px;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;https://twitter.com/RevistaFusion_Q&nbsp;</div>

Lee más noticias en: www.revistafusionq.com.mx