Se burla Solaris del ayuntamiento de Benito Juárez
Miércoles 13 Diciembre 2017
Nuevamente la empresa Villas Solaris dejó “plantadas” a las autoridades municipales, al no presentarse a la audiencia como parte del recurso de revisión a los permisos otorgados para el proyecto de hotel junto a playa Delfines, en la Zona Hotelera de la c
<p><strong>CANCÚN, Quintana Roo.-</strong> Nuevamente la empresa Villas Solaris dejó “plantadas” a las autoridades municipales, al no presentarse a la audiencia como parte del recurso de revisión a los permisos otorgados para el proyecto de hotel junto a playa Delfines, en la Zona Hotelera de la ciudad.</p>
<div dir="auto" style="direction: ltr; margin: 0; padding: 0; font-family: sans-serif; font-size: 11pt; color: black;">La síndico municipal, Karina Martínez Lara, acompañada del secretario general, Guillermo Brahms González, y los regidores Antonio Meckler Aguilera y Roger Sánchez Anguse, informó que la empresa Villas Solaris SLR de CV no acudió a la audiencia para el desahogo de pruebas, programada para hoy a las 12:30 horas.</div>
<div dir="auto" style="direction: ltr; margin: 0; padding: 0; font-family: sans-serif; font-size: 11pt; color: black;"> </div>
<div dir="auto" style="direction: ltr; margin: 0; padding: 0; font-family: sans-serif; font-size: 11pt; color: black;">Ante esta situación, se optó por diferir esta diligencia, por lo que se notificará en estrados por 15 días del retraso de la audiencia, para que al cabo de este lapso se defina una nueva fecha.</div>
<div dir="auto" style="direction: ltr; margin: 0; padding: 0; font-family: sans-serif; font-size: 11pt; color: black;"> </div>
<div dir="auto" style="direction: ltr; margin: 0; padding: 0; font-family: sans-serif; font-size: 11pt; color: black;">Si la empresa continúa sin aparecer, la sindicatura tendrá que emitir una resolución con base en la información que ya cuenta, para presentar a Cabildo, que deberá votar sobre la legalidad o no de los permisos otorgados para el proyecto de hotel Gran Solaris Cancún.</div>
<div dir="auto" style="direction: ltr; margin: 0; padding: 0; font-family: sans-serif; font-size: 11pt; color: black;">En tanto, permanece la suspensión temporal sobre esta obra, que ha suscitado polémica en parte de la ciudadanía, pues se alega que afecta duna costera, además de cerrar una vista al mar.</div>
<div dir="auto" style="direction: ltr; margin: 0; padding: 0; font-family: sans-serif; font-size: 11pt; color: black;"> </div>
<div dir="auto" style="direction: ltr; margin: 0; padding: 0; font-family: sans-serif; font-size: 11pt; color: black;">Cabe destacar que previamente se fijó un plazo para que la empresa, las direcciones municipales involucradas y los dos regidores que solicitaron el recurso de revisión entregaran la documentación que consideraran pertinente, sin recibir nada de los desarrolladores.<br /><br /></div>
<div dir="auto" style="direction: ltr; margin: 0; padding: 0; font-family: sans-serif; font-size: 11pt; color: black;"><strong>ILEGÍTIMO</strong></div>
<div dir="auto" style="direction: ltr; margin: 0; padding: 0; font-family: sans-serif; font-size: 11pt; color: black;"> </div>
<div dir="auto" style="direction: ltr; margin: 0; padding: 0; font-family: sans-serif; font-size: 11pt; color: black;">El regidor perredista Antonio Meckler afirmó que la ubicación de los terrenos en los permisos no es válida, por lo que todas las autorizaciones son para un lugar inexistente. Además, la densidad permitida en el predio es de 180 cuartos, no los más de 400 que pretenden.</div>
<div dir="auto" style="direction: ltr; margin: 0; padding: 0; font-family: sans-serif; font-size: 11pt; color: black;"> </div>
<div dir="auto" style="direction: ltr; margin: 0; padding: 0; font-family: sans-serif; font-size: 11pt; color: black;">La síndico aclaró que estos son los argumentos de los concejales inconformes, pero la autoridad municipal y los empresarios tendrán sus propios alegatos, que deberán ser analizados antes de emitir un resolutivo.<u></u></div>
