Resuelve el TEQROO impugnaciones de partidos

Viernes 08 Abril 2016

Durante la sesión de Pleno para resolver Medios de Impugnación y Procedimientos Especial Sancionador, sometidos a su arbitraje...

<p class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;"><strong>CHETUMAL, Quintana Roo, 8 de abril de 2016.-</strong>&nbsp;Durante la sesi&oacute;n de Pleno para resolver Medios de Impugnaci&oacute;n y Procedimientos Especial Sancionador, sometidos a su arbitraje, el magistrado presidente V&iacute;ctor Venamir Vivas Vivas, la magistrada Nora Leticia Cer&oacute;n Gonz&aacute;lez y el magistrado Vicente Aguilar Rojas, emitieron voto aprobatorio resolviendo por unanimidad el proyecto presentado para resoluci&oacute;n del expediente PES/004/2016 y su acumulado PES/006/2016, estableci&eacute;ndose en la ejecutor&iacute;a la inexistencia de las conductas denunciadas atribuidas al ciudadano Jos&eacute; Mauricio G&oacute;ngora Escalante, al gobernador constitucional del estado y al Partido Revolucionario Institucional.</span><span id="more-20334"></span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;">Lo antes se&ntilde;alado, en raz&oacute;n de que se consider&oacute; que los actos desplegados por los mismos no vulneran la normativa electoral, pues de acuerdo a los criterios establecidos por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci&oacute;n, es necesario que se acredite la concurrencia de los elementos personal, subjetivo y temporal, necesarios para determinar la configuraci&oacute;n de los actos anticipados de campa&ntilde;a.</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;">El asunto en cuesti&oacute;n tiene relaci&oacute;n con el procedimiento especial sancionador radicado bajo el n&uacute;mero IEQROO/Q-PES/010/2016, en el cual el actor fue el partido pol&iacute;tico Morena, por el supuesto de realizaci&oacute;n de actos anticipados de campa&ntilde;a.</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;">Continuando con el desahogo de medios de impugnaci&oacute;n, el magistrado Vivas Vivas, la magistrada Cer&oacute;n Gonz&aacute;lez y el magistrado Aguilar Rojas, aprobaron por unanimidad el proyecto de resoluci&oacute;n para el expediente JIN/014/2016, determinando que es improcedente el juicio de inconformidad (JIN) promovido por Emiliano Joaqu&iacute;n Oliva Alamilla, en contra del Acuerdo del Consejo General del Instituto Electoral de Quintana Roo, por el cual se emite la declaratoria de quienes tendr&aacute;n derecho a solicitar su registro como candidatos independientes en la modalidad de diputados de mayor&iacute;a relativa, a fin de contender en el Proceso Electoral Local Ordinario 2016.</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;">En este asunto, la sentencia reencauz&oacute; este medio de impugnaci&oacute;n a Juicio para la Protecci&oacute;n de los Derechos Pol&iacute;tico Electorales del ciudadano quintanarroense (JDC), previsto en la Ley Estatal de Medios de Impugnaci&oacute;n en Materia Electoral.</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;">M&aacute;s adelante, la magistrada y los magistrados, emitieron su voto aprobando el proyecto de resoluci&oacute;n para el JDC/013/2016 y PES/005/2016, promovidos por el ciudadano Carlos Manuel Joaqu&iacute;n Gonzales, y por el Partido Revolucionario Institucional, respectivamente.</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;">En este primer asunto, la sentencia se&ntilde;ala que la autoridad responsable manifiesta haber tomado la determinaci&oacute;n de dejar sin efectos el acto reclamado, y expedir las constancias de residencia y vecindad solicitadas por el actor, con dicha respuesta satisfactoria a la petici&oacute;n del actor, en el sentido de que le fueran expedidas las constancias de m&eacute;rito, queda en consecuencia sin materia el presente juicio</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;">Por lo anterior, el Pleno del Teqroo aprob&oacute; la ejecutor&iacute;a que estableci&oacute; decretar el sobreseimiento de tal juicio. En este caso el ciudadano Carlos Manuel Joaqu&iacute;n Gonz&aacute;lez, controvert&iacute;a la negativa por parte de la Secretar&iacute;a General del Ayuntamiento del Municipio de Solidaridad, Quintana Roo, de expedirle a su favor las constancias de residencia y vecindad.</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;">Respecto al Procedimiento Especial Sancionador PES/005/2016, promovido por el Partido Revolucionario Institucional, en contra del ciudadano Carlos Manuel Joaqu&iacute;n Gonz&aacute;lez, en su car&aacute;cter de precandidato al cargo de gobernador del estado y de los partidos pol&iacute;ticos Acci&oacute;n Nacional y de la Revoluci&oacute;n Democr&aacute;tica, con motivo de la realizaci&oacute;n de actos anticipados de campa&ntilde;a desplegados en dos eventos de fecha veintinueve de febrero y cuatro de marzo del presente a&ntilde;o.</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;">En el proyecto, aprobado por unanimidad de los votos de la magistrada y los magistrados integrantes del Pleno, se propone declarar INEXISTENTE la conducta atribuida al ciudadano Carlos Manuel Joaqu&iacute;n Gonz&aacute;lez y a los partidos pol&iacute;ticos, sin embargo, este proyecto tambi&eacute;n propone declarar EXISTENTE la conducta relativa a la realizaci&oacute;n de dos eventos los d&iacute;as veintinueve de febrero y cuatro de marzo del a&ntilde;o en curso, en los domos ubicados en el parque de la Regi&oacute;n doscientos veintiocho de la ciudad de Canc&uacute;n y de la colonia Payo Obispo en la ciudad de Chetumal.</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Cambria','serif'; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin;">En consecuencia, se estima que la conducta efectuada por los partidos pol&iacute;ticos Acci&oacute;n Nacional y de la Revoluci&oacute;n Democr&aacute;tica, as&iacute; como del entonces precandidato Carlos Manuel Joaqu&iacute;n Gonz&aacute;lez, no resulta grave, considerando que no hay elementos de convicci&oacute;n de los cuales se pueda arribar a la conclusi&oacute;n de que los hechos acreditados tuvieron un impacto significativo entre la ciudadan&iacute;a, lo cual implica considerar la falta como leve, por lo que se propone imponer a los citados institutos pol&iacute;ticos y al sujeto antes mencionado, la sanci&oacute;n establecida en el art&iacute;culo 320 fracci&oacute;n I de la Ley Electoral de Quintana Roo, consistente en APERCIBIMIENTO.</span></p>

Lee más noticias en: www.revistafusionq.com.mx